斜め後方からみたＯ高校事件

７月６日　午後１０時すぎ、某報道記者からＴＥＬ。少年が秋田県で逮捕されて今夜岡山に護送されてくるとのことで、コメントを求められる。そんなことができる立場ではないと説明。弁護士片ッ端からあたってみてるのかな？

７月７日　Ｖ弁護士が少年に面会に行く。牛窓警察署に雲霞のような報道陣が集まっていて、Ｖさん到着早々取り囲まれ、建物に入れない。「後で記者会見する」と約束してやっと通してもらえたとのこと。

７月８日　某新聞が、少年の日記の内容をスクープ。他のメディアには載ってないところをみると、捜査サイドからの意図的リークだな？

７月９日　日曜日だが、某市民団体の用件で、Ｖ事務所で電話番。いや記者さんたちが来るわ来るわ。これじゃＶさん仕事にならないな。

７月１３日　夕刻から別件でＶ事務所で打ち合わせ、９時ころ終わって外に出てみると、なんと某メディアの記者お二人が事務所の外でＶさんを待っていた。「夜討ち朝駆け」そのまんまだ。Ｖさんは真面目で律儀だから、言えるだけのことは「記者会見」でとっくに言っているはずだ。Ｖさんはていねいに受け答えしていたが、私ならキレてるね。

報道陣全員にお尋ねしたいのですが、あなたがたにとって、事件の真実をみつけることと、他社を出し抜くことと、どっちが本でどっちが末なんですか？あなたがたの書かれることばには、あなたがたの姿勢がにじみでるはずです。子どもたちはそれを大人社会の本音として受け取るでしょう。それとも、彼らが何も感じないほど鈍感だとお思いなんですか？

７月１６日　高校野球県予選開会式。娘（某高校野球部マネージャー）が帰ってきてプリプリして言うには、お偉方３人がそれぞれ１５分くらいずつ、「高校野球が原点に戻る」ことを、事件のことには全然ふれないで（これはこれで一種の名人芸だ）演説された。炎天下でそれを立ったまま聞いていた球児が５人、日射病で倒れた。（もちろん、そんなことは報道されてない。）おまけにその演説がどれも「○○先生の授業よりもっと下手で退屈だった」とのこと。教育的にはマイナスのインパクトしかないような気がする。空母だったらこんな仕打ちをされたらかえってグレちゃうね。

（2000/08/01）